Ainda a propósito do Inter-Escolas de Pista

Olá Atletas!

De facto a XVII Edição do Inter-Escolas de Pista está a dar muito que falar!
Depois de tudo que se passou durante a prova, chegou ontem a recente notícia de que afinal os resultados avançados estavam errados e que o Agrupamento de Real se quedou pelo 2º Lugar Colectivo.
Naturalmente o vosso professor/treinador responsável não ficou parado e criou uma base de dados em Excel para debitar todos os resultados…muitas horas. Durante a introdução dos dados detectei várias irregularidades:

Prova Salto em Comprimento – Infantis Fem

Escola de Apúlia com 4 atletas a pontuar, quando só se pode apresentar duas!

Prova Lançamento do Peso – Infantis Fem

Escola de Apúlia com 3 atletas a pontuar!


Prova Salto em Comprimento – Infantis Mas
Escola de Apúlia com 3 atletas a pontuar!

Prova Lançamento do Peso – Infantis Mas

Escola de Apúlia com 4 atletas a pontuar!

Prova Salto em Comprimento – Iniciados Fem
Escola de EBValongo com 3 atletas a pontuar!

Prova Lançamento do Peso – Iniciados Mas

Externato Delfim Ferreira com 3 atletas a pontuar!
EB Arqueólogo Mário Cardoso com 3 atletas a pontuar!


Nas meias finais o Ricardo Sá - Iniciado (Real) na meia final dos 60m realizou 8,12, tendo sido atribuído 38 pontos, quando obteve a segunda melhor daqueles que não chegaram às finais.

Classificação oficial:

EVV – 42 – 8,07
EDMII – 41 – 8,23
PALM – 40 – 8,35
EPVI – 39 – 8,37
REAL – 38 – 8.12
CT – 37 – 8.12
EPVI – 36 – 8,13
EVV – 35 – 8,30

Julgo que o correcto será:

EVV – 42P – 8,07
REAL – 41P – 8,12
CT – 40P – 8,12
EPVI – 39P – 8,13
EBMII – 38P – 8,23
EVV – 37P – 8,30
PALM – 36P – 8,35

Para além destes, surgem outras questões que vou solicitar explicações:

Porque o critério de atribuições de pontos no salto em altura é distinto das restantes provas? Verifica-se uma disparidade de pontos entre as classificações, sendo que nas outras provas, tal não se verifica!
De acordo com o ponto 12 do regulamento, os pontos são atribuidos até ao último classificado...
Porque razão os alunos em prova que não conseguiram ultrapassar a altura inicial não obtêm nenhum ponto, visto terem participado na prova?

Acrescente-se, que no caso da prova dos 1000 Iniciados masculinos, perante um problema do registo de tempos, o critério foi o de atribuir classificação, o que me parece justo, no entanto, no salto em altura o critério foi de não atribuir qualquer pontuação aos alunos que não conseguiram ultrapassar a altura inicial, que sabemos era exagerada, apesar de o vosso professor ter desenvolvido esforços para evitar tal situação.

Qual o critério utilizado no salto em comprimento em que dois ou mesmo três atletas que atingem as mesma marcas possuem classificação diferente?

Apesar de muitas dúvidas, apresento o resultado do trabalho por mim efectuado ao longo do final de semana, assim a classificação final absoluta é:

1º Lugar Grupo de Atletismo do Agrupamento de Escolas de Real -1505,3
2º Lugar – EB 2,3 de Palmeira – 1501,3
3º Lugar - EB 2,3 de Vila Verde – 1482,3

Entretanto vão dar uma vista de olhos aos resultados para ver se detectam mais alguma irregularidade, para além das acima referenciadas.

Bom Carnaval!

O professor Paulo Costa